一、三星galaxy s4中如何去掉屏幕上的小组件？

三星s4要删除屏幕上的小组件的话方法如下：

1.可以点住要删除的小组件，小组件会出现几个选项你可以选择移动位置或者删除小组件。

2.若删除小组件本身，请操作：进入小组件-卸载-点击软件图标右上角的红色横杠即可，同时相应的应用程序也会卸载。

二、据说三星 Galaxy S4 使用 PHOLED 屏幕，PHOLED 相比 Super AMOLED 有哪些优势？两者是对等的概念吗？

1.先解释一下PHO的意思。

Phosphorescence：磷光。发光体（luminophor）中激发态的电子由于自旋态的跃迁选择规则禁戒而延迟发出光子的现象。

Fluorescence：荧光，萤光。发光体（luminophor）中激发态的电子经由自旋态的选择规则容许的跃迁而发出光子的现象。

Luminescence：冷发光，不通过热辐射而发出可见光子，真正意义上的发光。

2.PHOLED的优势。

由于发光体激发态的电子通常只有四分之一处于跃迁容许态（其余四分之三处于跃迁禁戒态），所以基于Fluorescence现象的OLED（姑且称为FLUOLED）其内部量子效率理论值最高只有25%。

而PHOLED即能利用Fluorescence现象（四分之一），也能利用的Phosphorescence现象（四分之三），所以其内部量子效率理论值最高可达100%。

3.商业角度。

CRT时代可以说是日系称霸高端。索尼的特丽珑、三菱的钻石珑，除了LG的“方管”有一点抗衡的实力外，可以说珑管们是甩了其他厂商一条街。珑管们和方管都采取了正交排列像素的方式（其他厂商是三角排列的）在锐度上几乎可以向当时的LCD显示器看齐，另外这三种管还都是“真纯平”的（其他厂商的纯平只是把显像管玻璃的外表面做成平的，内表面仍然是曲面的）。特别是珑管们，在色饱和度、色域、亮度、对比度、响应时间上都要优于当时的“下一代”显示技术LCD。

在日系把旧技术CRT做得如此成功以至于几乎各项性能都优于下一代技术LCD的情况下，日系在LCD上的不给力也是可以理解的。但是结果大家早就看到了，CRT已经被市场完全淘汰了。在大屏幕市场上 等离子v.s. LCD 的时候情况也是类似的。连续两次换代，日系都把宝压在自己已经做得炉火纯青的上一代技术上，得到的只是上一代技术被市场淘汰，自己失去霸主地位。

到了 OLED v.s. LCD 的时候，其实是索尼首先做出OLED显示器商品的，但是由于当时的技术做笔记本显示器这样的尺寸都困难，而手机的屏幕连QVGA时代都还没有迎来，所以由索尼首发的OLED显示器就这样英雄无用武之地而搁浅了。

2009年上市的QVGA的诺基亚N86是我知道的最早使用OLED显示器的手机。不知道这屏幕是不是三星制造的，但是正是由于手机提供了一个小屏幕市场，给了当时难以做出大尺寸的OLED一个在商业化中成长的机会，而三星又抓住了这个机会并舍得巨资投入，结果三星反倒成了OLED的领跑者。

眼看着三星先跑了好几年了，如今“三星、LG、松下、索尼等技术领先厂商纷纷在CES 2013展会上推出AMOLED电视,而且所采用的AMOLED面板技术方案各不相同。”再也不敢像以前那样轻视甚至敌视新一代技术了。不过貌似飞利浦是个列外——《飞利浦称OLED电视有缺陷 被指别有用心》。

回顾了这么多旧事，无非是想说，PHOLED这样一种在理论和实践上都有明显优势的新技术，肯定是会被广为使用的。