一、multisim中按键消抖电路如何连接？

在图纸上选择电子元件，选好后，把鼠标指针放到元件的引脚上，会出现一个十字型符号，这表明可以进行连接其他引脚了！

出现十字型符号之后，按住鼠标左键不放，进行拖动，拖到你想连接到其它元件的引脚上，这时，又会出现一个十字型符号，再紧接着点击一下左键，就连接上了！！

二、硬件电路包括什么电路模块？

电子控制模块（ElectronicController）：是包括硬件电路和相应的控制软件的统称。硬件电路主要包括微处理器及其最小系统、对电机电流，电压，转速，温度等状态的监测电路、各种硬件保护电路，以及与整车控制器、电池管理系统等外部控制单元数据交互的通信电路。控制软件根据不同类型电机的特点实现相应的控制算法。

三、电子秤防抖按键怎么用？

要调整大红鹰电子秤的防抖，需要按照以下步骤进行操作。

首先，将秤台放置在平稳的地面上，并确保其四个角落的高度相等。

接着，按下秤上的“TARE”键，将秤归零。

然后，轻轻振动秤台，观察秤的显示值是否出现晃动，若是，则需要调整防抖参数。

最后，按照使用手册中给出的方法，进入秤的设置界面，找到防抖参数的调整选项，逐步调整参数值，直到秤能够稳定显示重量。

调整完成后，再次振动秤台，确认秤的防抖效果是否符合要求。

四、鼠标按键防抖有什么用？

鼠标按键防抖是为了防止误操作而设计的，尤其是在游戏和其他需要精准控制的应用程序中。当按下鼠标按键时，防抖机制会检测多次，只有当检测到按键确实被按下后才会触发相应的操作。

这样可以避免因误操作而造成的不必要的麻烦和错误，同时也提高了鼠标的响应速度和精准度，使得用户可以更加顺畅地进行操作。

五、fpga硬件电路详解？

fpga是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。

fpga是作为专用集成电路领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。

fpga设计不是简单的芯片研究，主要是利用fpga的模式进行其他行业产品的设计。

与ASIC 不同，fpga在通信行业的应用比较广泛。

通过对全球fpga产品市场以及相关供应商的分析，结合当前我国的实际情况以及国内领先的fpga产品可以发现相关技术在未来的发展方向，对我国科技水平的全面提高具有非常重要的推动作用。

六、「镜头防抖」和「机身防抖」哪种更好？

2011年，尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术更好的原因，纯属老王卖瓜。

1. 校正后的取景画面令构图更加简单

通过镜头内的机构对相机震动进行补偿，则在

内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。

我的理解：对无反相机来说，都一样。

2. 每支镜头都经过针对性优化

与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。

我的理解：这个应该是老黄历了，现在的机身防抖也可以读取镜头参数，根据当前焦距来决定反向运动的幅度。从数据上看，奥林巴斯和索尼的机身防抖已经可以达到5.5级的效果了。

3. 照片的AF及测光信息更加准确

这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。

我的理解：这个依然是真理。

4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样

相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。

我的理解：机身防抖确实搞不好长焦段（大概是85以上？），但原因并不是镜头特别，而是机内空间时间的限制。长焦相机抖动时，微小的手动，会造成巨大的景动：镜头防抖，可以多个镜片上微动修正；而机身防抖，需要传感器的移动和景动一样巨大，而且还要更迅速。

七、led按键硬件原理？

LED本身有2个接线点，一个是LED的正极，一个是LED的负极。LED这个硬件的功能就是点亮或者不亮,物理上想要点亮一颗LED只需要给他的正级上加正电压即可，要熄灭一颗LED只需要去掉电压即可。

八、机身没有防抖+镜头没有防抖=悲剧吗？

摄影工业那么多年都没有防抖也过来了，阳光/三脚架/闪光灯/大光圈镜头。

防抖是提高了成功率和可能性，没有也不至于悲剧。

一定要高像素的场合可能主要是风景和大幅面输出，这两个场景一个的最优方案是三脚架（不管有没有防抖），另一个可能是棚内靠灯光。

九、当机身防抖和镜头防抖同时存在时，如何确定防抖的效果？

没用过宾得。考虑这样检测看行不行：因为腾龙没有与B005同样焦段的不防抖镜头，所以用A005（70-300防抖）和A17（70-300不防抖）做对比。先用kr+A005从1/30秒起逐档减低速度拍摄（当然要在合适的时间用同样焦段），到1秒时止。然后用A17替换A005同样做一遍。最后到电脑上看结果。如果二者效果一样，说明单独使用机身防抖就可以，镜头防抖多余。如果A17明显不如A005，说明即使机身防抖有效果也不如镜头防抖的效果重要。

问题就是到哪儿去找这两款镜头。

十、单反的机身防抖和镜头防抖，出来的防抖效果一样吗？

不一样。防抖功能一出来就分成了镜头防抖和机身防抖两个派系。

机身防抖最大的好处是：当你转接一支手动镜头后，仍然具备防抖功能。手动镜头在电子取景器里放大对焦时防抖功能会让放大的区域保持稳定，这一点非常有用。

镜头防抖的缺点固然是镜头必须要有防抖模块在镜头里面才会有此功能啦。其次是光学防抖模块在透镜组里或许会降低一点点画质。但是，镜头防抖的最大好处是，在追踪拍摄时可以大大增加拍摄的成功率（追随法），这是机身防抖所没有的。

对了，机身有防抖模块的话会稍微厚一些，长时间使用可能会导致机身发热。耗电也比较明显。

都拍摄静态的物体，两者的效果应该差不多。拍摄动态运动的物体，镜头防抖的效果会明显一点。

最后，防抖只在手持拍摄的安全快门速度下几档有效。而且效果因人而异。受过训练的摄影师手持1/2秒可能会有一定的成功率，初学者肯定没有这么高的成功率的。